Размер шрифта:
Цвета сайта
Изображения
 

«ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ МЫТЬ ПОЛЫ»…

Михаил Жванецкий, отвечая на вопрос – что надо сделать для того, чтобы  мы жили лучше, – сказал: сблизить воображаемую жизнь с настоящей. Вот и мне тоже хочется, чтобы конституционный термин «социальное государство» стал, наконец, реальностью. Ну, не вяжется сегодня эта декларация с тем, что происходит в жизни! Опытные учителя в результате драконовской аттестации лишаются высшей профессиональной категории. Цена услуг ЖКХ просто зашкаливает, чего никак нельзя сказать об их качестве. Рядовому пенсионеру без дополнительного дохода не прожить. А у больных детей сплошь и рядом снимают инвалидность. 
Александр Держко, 2001 года рождения,  с года жизни страдает астмой. В ноябре прошлого года районная комиссия МСЭ инвалидность с мальчика сняла. Не помогло и ходатайство президента ГАООРДИ (ассоциация родителей детей-инвалидов) М.А. Урманчеевой  в городское бюро МСЭ. Аргументы потрясающие: ребёнок в течение года не лежал в больнице, мала доза принимаемых препаратов…
— Я была в шоке, когда узнала об этом, — говорит Татьяна Березина, председатель первички №1 Невской местной организации СПб ГО ВОИ. — Саша не выздоровел, он все также страдает от астмы, принимает гормоны, просто и он, и его семья приспособились жить с этой болезнью. Мать не отправляла сына в стационар, потому что не хочет, чтобы он отставал от сверстников в учебе. Но она лечит его на дому. Эта семья многодетная, кроме Саши, там ещё двое детей.  Родители не могут  самостоятельно отправить ребёнка в санаторий  —  это  приведёт к ухудшению состояния здоровья Александра.  Сужу по своему опыту, тенденция снятия инвалидности у детей налицо. Число детей-инвалидов у нас в ВОИ с каждым годом сокращается. Ещё недавно у меня в организации было 25 детей, а теперь осталось 9.
В 13-й первичке, по словам председателя, во время переосвидетельствования по достижении 18 лет в период с 2010 по 2011 годы сняли инвалидность у 12 человек.  Екатерине Цишкевич,с тяжелой формой ДЦП, дали 2-ю группу с  поразительной формулировкой в справке МСЭ: «Имеет возможность мыть полы». А то, что девушка не может передвигаться и обслуживать себя самостоятельно,  комиссию не интересует. Подобный случай несколько лет назад произошел с моей супругой. При первичном обращении в районную комиссию МСЭ бдительный инспектор с ходу заявила: «А зачем вам инвалидность, вы же работаете!».  И отказала человеку с многочисленными сердечно-сосудистыми заболеваниями. Правда, городская служба МСЭ сработала честно, и справедливость была восстановлена. 
Чем руководствуются комиссии МСЭ, принимая решение о снятии инвалидности? Если этого требуют какие-то подзаконные акты, то их надо менять.  Здесь главными мотивами должны быть только права и интересы инвалида, и уж тем более ребенка-инвалида!  И эта тема, на мой взгляд — огромное поле деятельности уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге — и не только.  Ведь у нас социальное государство – по крайней мере, так записано в Конституции!

Виктор ВАРГАНОВ
Санкт-Петербург