ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ЮРИСТУ

На вопросы отвечает юрист Виталий КОРОЛЬ

О парковочных местах для инвалидов

Можно ли поставить замок (парковочный) для машины возле дома инвалиду войны?

Установка парковочных замков законом не предусматривается. Между тем, согласно статьи 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. В этой связи следует обратиться в ГИБДД с письменной просьбой оборудовать около дома парковочное место для инвалида соответствующим дорожным знаком с табличкой (8.17 "Инвалиды"), запрещающим парковку автотранспорта не инвалидов.

В случае занятия паковочного места виновного можно будет привлекать к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, — эта мера ответственности влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех до пяти тысяч рублей.

О возврате стоимости неиспользованных железнодорожных билетов

Здравствуйте! Я имею инвалидность (травма позвоночника) и тяжелое онкологическое заболевание. Нас с мамой направили на обследование и лечение в Германию. Туда мы летели на самолете, а обратно решили купить билет на поезд до Москвы. Но неожиданно мое состояние ухудшилось, и мы были вынуждены остаться в больнице. Мама поехала в кассу, сдала билеты и получила отметку о сдаче. Деньги, сказали, можно будет получить по приезду в Москву. Мы вернулись в Москву только через 2 месяца. Обратились в ОАО «РЖД», но вернуть деньги нам отказались, заявив, что по правилам деньги возвращают не позже одного месяца со дня отправления поезда, и нам было необходимо сообщить о сдаче билетов в консульство РФ в Германии. Не понимаю, что это за правила? Мы не воспользовались услугами из-за моей болезни, живем на пенсию и каждая копейка у нас на счету. Неужели ничего нельзя сделать в нашей ситуации?

Согласно "Постановлению Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» и Правилам возврата железнодорожных билетов ОАО «РЖД»,  при возврате проездных документов вследствие болезни, несчастного случая в течение 5 суток с момента отправления поезда и отказе от поездки, выплачивается стоимость билета. Комиссионные сборы не возвращаются. Для Вас главное, чтобы дата в документе о том, что билеты сданы стояла не позже 5 суток с момента отправления поезда. В правилах не говорится о том, что вы обязаны уведомлять российскую сторону о сдаче билетов. Также не говориться о сроках в которые вы можете обратиться за возвратом стоимости билета, поскольку это не имеет значение. Главное, чтобы вовремя и по правилам был сдан билет,  и стояла отметка о сдаче. В соответствии со статьей 32-й Закона РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В вашем случае это комиссионные сборы. Поэтому Вам ОАО «РЖД» обязано вернуть стоимость билета. Напишите письменную претензию на имя руководителя ОАО «РЖД» и приложите все имеющиеся у Вас документы медицинские и главное документ о сдаче билетов. Направьте претензию заказным письмом с уведомлением. В претензии ссылайтесь на вышеуказанные нормативные акты. Если претензия не будет удовлетворена, то Вы можете смело обращаться в суд за защитой своих прав.

Советы и комментарии юриста

Как правильно сформулировать предмет иска в суд?

(Поводом для подготовки этой статьи послужило большое количество обращений, поступающих в Центральное правление ВОИ от граждан с инвалидностью, не получивших судебной защиты своих прав по причине неверно сформулированного предмета исковых требований)

Бывает, что граждане обращаются за защитой своих прав в суд, не прибегая по разным причинам к помощи юристов и адвокатов. Зачастую, не имея юридического образования и судебного опыта, люди не могут правильно составить процессуальные документы и, как следствие, не получают судебной защиты. Исковые требования отличаются в зависимости от категорий споров. Невозможно дать универсальные советы по составлению иска, не рассматривая каждую категорию споров в отдельности. Я хочу рассказать о самых распространенных ошибках, которые чаще всего встречаются в исковых заявлениях, подаваемых в судебные органы. На самом деле, невозможно переоценить значение правильно сформулированного требования в исковом заявлении. От этого зависит, получите вы судебную защиту или нет.

В теории права принято выделять предмет искового заявления и его основание. Предмет иска – это как раз и есть требования, которые вы заявляете суду. Основание иска – это фактически его правовое обоснование, те нормы права, на которых вы основываете свое требование. Если говорить о правильности исковых требований, то они, в первую очередь, должны быть согласованы с правовым обоснованием.

Например, если вы, заявляя иск, просите признать право собственности в порядке приобретательной давности, то в заявлении должно быть указано, что вы в течение 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным владеете, например, домом. Однако если заявляя такое требование, вы говорите, что дом был построен вами 15 лет назад без разрешительной документации (так или иначе этот факт в суде выясняется) и вы с тех пор там живете, то, несмотря на формальное наличие всех признаков давности владения, в исковых требованиях вам будет отказано, поскольку дом является самовольной постройкой. Перед судом нужно заявлять требование о признании права собственности на самовольную постройку и основывать свое требование на соответствующей норме Гражданского кодекса РФ.

Часто встречаются иски, в которых заявлено сразу несколько требований, хотя и связанных друг с другом, но которые невозможно рассмотреть в одном процессе. Людей можно понять. Зачем ходить несколько раз в суд, когда можно все заявить в одном иске. Однако суд – не магазин, где много товара, лежащего в одной куче. Суд при отправлении правосудия связан нормами права. Пример. Вам отказывают в осуществлении кадастрового учета, ввиду отсутствия у вас правоустанавливающих документов на земельный участок. При этом у вас на руках есть договор купли-продажи земельного участка. Вам где-то в коридоре кадастровой палаты разъясняют, что нужно получить свидетельство о государственной регистрации. Вы готовите иск о признании права собственности. Но если суд признает за вами право собственности, то почему бы сразу не попросить суд и поставить участок на кадастровый учет, ведь основание для отказа будет устранено! И вы дополняете иск требованием о постановке земельного участка на кадастровый учет. Такой иск не будет рассмотрен судом. Если же суд примет иск к рассмотрению, то откажет в удовлетворении требований полностью или в части, в зависимости от обстоятельств. Если суд признает за вами право собственности на земельный участок, то для начала решение суда должно вступить в законную силу. На основании этого решения вы зарегистрируете право собственности. Затем можете поставить участок на кадастровый учет. У суда нет оснований удовлетворять требование о постановки на кадастровый учет земельного участка до тех пор, пока не будет произведена регистрация права собственности, что возможно только после вступления в законную силу решения суда, в котором Вы также просите о постановке на кадастровый учет. Получается замкнутый круг. Чтобы его разорвать, необходимо разбить иск на несколько отдельных исков. Есть еще один момент в этом вопросе. Дело в том, что суд не является кадастровым органом и кадастровый учет не осуществляет. Поэтому суд может только обязать кадастровый орган осуществить кадастровый учет при наличии к тому оснований. Соответственно и требование должно заявляться об обязании осуществить кадастровый учет.

Как уже говорилось выше, правильные исковые требования нужно рассматривать применительно к конкретной категории споров. Но общими правилами являются следующие: предмет иска должен соответствовать его основанию; в иске не должны заявляться требования, которые невозможно рассмотреть в рамках одного процесса.

Есть еще много юридических тонкостей подготовки искового заявления. Все их может учесть только профессиональный юрист или адвокат. Не стоит полагаться исключительно на свои силы при решении важных и сложных юридических вопросов.